Spørsmål:
Hva er effekten av å si "vi forbeholder oss (klientens) rettigheter" når vi skriver til en annen part i en tvist?
jimsug
2015-08-02 14:00:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I kommunikasjon mellom parter i en tvist er ofte uttrykket vi forbeholder oss klientens rettigheter inkludert. Jeg har bare sett dette brukt av advokater som handler for en klient i en sak, men jeg kan forestille meg at det ville ha samme effekt hvis det ble brukt av en av partene.

Hva er formålet og lovlig effekten av å inkludere denne uttalelsen, og hva er konsekvensene av ikke å inkludere den?

En svar:
Dale M
2015-08-02 14:22:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det er gjort for å forhindre eller i det minste gi et forsvar mot et sistnevnte argument basert på Estoppel; som med fare for å bagatellisere noe som er veldig komplisert, betyr at hvis du indikerer for noen at du vil eller ikke vil gjøre noe, og de handler på den indikasjonen, kan de ha krav om du ikke gjør det du indikerte. / p>

Når advokater sier dette, skisserer de vanligvis klientens mulige fremtidige handlinger, så estoppel er i spill. Hvis de inkluderer dette, sier de spesifikt "... Men det gjør vi kanskje ikke."

Enda mer enn "estoppel" er det å beskytte mot påstanden om at en kommunikasjon utgjør et "frafall" av en rett til å motsette seg noe eller å ta en eller annen måte, fordi den påstått frafalt retten eller kritikkverdige omstendigheten ikke ble nevnt eller utøvd. på en tid da det var en kjent tvist mellom partene.


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...