Dette spørsmålet er innrammet slik at det kan omfatte utallige forskjellige scenarier som kan føre til et søk på ens personlige datamaskin. Det ser ut til at du retter mesteparten av forespørselen din mot når regjeringen kan søke, men deretter flytter du til når en bedriftsenhet har rett til det, noe som er en helt annen ting. Dette er forskjellige problemer med forskjellige konsepter og regler som dikterer når dette kan forekomme lovlig. Det kan være lurt å begrense spørsmålet ditt litt.

Som generalisering: innbyggerne i USA har en underforstått rett til personvern som fortolket gjennom Bill of Rights, selv om det ikke er noen eksplisitt rett skrevet inn i grunnloven. Den vanligste måten å utføre et søk i USA er med sannsynlig årsak gjennom en søkegaranti. Det er spørsmål og svar både her, samt ressurser over hele internett, knyttet til konstitusjonelt aksepterte former for søk og beslag slik at du kan få den informasjonen ganske enkelt. Som med Storbritannia, og til tross for eventuelle rettigheter (eksplisitt eller implisitt), er det mange måter datamaskinen din kan bli søkt av myndighetene - både kjent for eieren og ukjent - og til og med eksternt, at bruk betyr mindre vanlig for standarden ransakelsesordre. Som du sikkert har hørt fra åpenbaringene til Edward Snowden (Wikileaks), har verdens regjeringer vist seg å søke metadata og andre elektroniske poster uten en garanti i henhold til lover som tar sikte på å beskytte nasjonal sikkerhet. I USA ga Patriot Act vidtrekkende fullmakter til å angripe personvernet til enkeltpersoner som ikke krevde noe tilsyn eller grunnlag for å gjøre det. Bedrifter som arbeider med overføring av data, jobber med offentlige myndigheter for å oppnå dette.

Som en person allerede har bemerket, utsetter du deg for å søke (som inkluderer datamaskinen din) når du kommer inn i landet gjennom tollvesenet. Det er mange måter regjeringen kan og frembringer for å søke på datamaskiner, datafiler, e-post, metadata osv.

Et selskap kan søke på din personlige datamaskin under et kontraktsforhold du oppretter med det (for eksempel hvis du jobber hjemmefra og velger å bruke hjemme-datamaskinen din, og for å gjøre det velger du å godta å tillate enheten å inspisere datamaskinen din for deres intellektuelle eiendom under visse omstendigheter). De kan også gjøre dette i henhold til en sivil rettssak, som kan tillate inspeksjon av datamaskinen din gjennom oppdagelsesprosessen.

Dette er bare noen av måtene informasjonen din kan bli underlagt inspeksjon (søk) av myndigheter eller bedriftsenheter. Igjen, spørsmålet ditt må begrenses mer for å løse en situasjon mer fullstendig.

Det kan utstedes en etterlysningsordre i Ca Family Court for en petioner i en voldshandling for å 'registrere ulovlig kommunikasjon'. I.E., en tiltalte som oppretter eller prøver å kontakte en beskyttet part via post, telefon, txt, e-post ect. i strid med en besøksforbud (RO) som er i kraft. Slike tegningsretter gis av en dommer etter bevisets overvekt.

Noen av begrepene som brukes i rettsdokumentene er imidlertid villedende villedende. 'Record Communications' høres ufarlig ut hvis tiltalte ikke har eller har til hensikt å bryte RO, men lett kan føre til ulovlig invasjon av privatliv.

I virkeligheten er en avlytting av fagene elektroniske enheter, telefoner, mobiltelefoner, datamaskiner et al. blitt godkjent, og alle data innen eller virksomhet som er utført på nevnte enheter kan fås (mulig, men allikevel tilgang til lagrede data er ulovlige og spesifiserte som sådan), selv om ingen irrelevant informasjon er tillatt som bevis i noen rettssak.

En 'bevismessens overvekt' høres rimelig og like bra ut, men i realiteten er dette i praksis oftere enn ikke noe mer enn uttalelser fra saksøker uten substansiering eller "bevis" og uten forkunnskap fra eller mulighet til å motsette seg eller forsvare seg fra respondenten før faktiske "søk og beslag" -aktiviteter følger.

Dette er et tiltak som er tatt av domstolen med de beste intensjoner, mens det samtidig er et tiltak som er utsatt for hyppig og grov misbruk av noen andragere.

Mer informasjon tilgjengelig på nettsøk: Ca. Familierett pålegg om vold i hjemmet for å registrere kommunikasjon.